建筑为什么不能既“美丽”又“深刻”？

图片

我们看建筑似乎有一种简单的判别方式，要么“美丽”要么“丑陋”，“美丽”通常被归为通俗的那一类，或者被评论为“媚俗”，而“丑陋”有可能是深刻的，但“美丽”不可能和“深刻”搭边，就像奶茶不能是苦的一个道理。

图片

艺术品也是这样，深刻的艺术品似乎和“美丽”无关，而是一种批判性思维的结果。

图片

经典的艺术品通常都是丑的、高冷的。

图片

但现实也在转变，当杰夫昆斯的气球狗出现时，似乎改变了艺术那种高冷、难以理解和“丑陋”的感受。

图片

村上隆更是把自己的艺术品发展成为可爱的代名词。

图片

那么建筑呢？现代建筑有很多风格比如上图的粗野主义，有没有可能增加些“美丽”的元素，甚至直接变得“美丽”，既美丽又深刻是否是一种可能性？

图片

似乎还真有这样的建筑，格雷夫斯设计的亚特兰大市政厅，不仅从建筑理论角度是一个创新，而且看上去像一个装裱好的奶油蛋糕。实现了“飘亮”与“深刻”的兼容。

这种“美丽”是对之前虽然先锋但最后成为单调乏味的现代建筑的一种反思，归根结底还是引起了人们的共鸣与思考。

所以总结一下，也许建筑需要经历这些阶段的循环往复：

美丽→深刻→美丽的深刻→平庸→美丽

这个箭头头尾相接，人类的审美和认知不断的螺旋上升。

（完）

文内图片来自网上，侵删！

近期文章：

设计一座世界顶级住宅很难吗？

没苦硬吃的苦味建筑是怎么回事？

如何用自建房打造自己的理想世界？

如何把想法转换为建筑（自建房）？

如何把自建房的外观弄得更漂亮？

关于自建房，建筑师掏心窝的文章合集

普利兹克系列：

冲击普利兹克建筑奖，你不是一个人在战斗！

看完刘家琨设计的四栋艺术工作室之后，我联系了所有我认识的美院的老师！

获得普利兹克建筑奖的下一位中国建筑师是谁？

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。